,
PropozycjaKto tam jest w środku?
Mam nadziejê ¿e dalej szefujesz w DSM
Kuleczka[KGB] 0:26:45 wobec tego mam dla Was propozycjê cichego uk³adu Kuleczka[KGB] 0:29:20 pewnie zauwa¿y³e¶ ¿e stworzy³o nie pisana koalicja Twillight, Entropia, BFG, BOCB Kuleczka[KGB] 0:30:39 Dlatego proponujê zewrzeæ szeregi i nieoficjalnie zawrzeæ pakt o nieagresji i wzajemnej pomocy militarnej w przypadku agresji stron trzecich Kuleczka[KGB] 0:31:06 przemy¶l to, skonsultuj z sojem i daj odpowied¼ Nie za wiele mam tu do powiedzenia ale w tych czasach to jest rozs±dne rozwi±zanie...lepiej mieæ konto kaktusa ogwala po swojej stronie... w sumie caly czas mamy nieoficjalny pakt z KGB zgadzam siê z e2k, bo nigdy nic nie wiadomo w sumie caly czas mamy nieoficjalny pakt z KGB ja tam osobi¶cie nic o ¿adnym nieoficjalnym pakcie nie wiem bardzo oficjalnie jaki¶ czas temu by³am obserwowana , wyliczona i zez³omowana przez KGB http://board.ogame.onet.pl/thread.php?postid=11358197#post11358197 jak dla mnie to na kij nam mieæ konto kaktusa po swojej stronie ? a jak siê KGB zaczyna baæ to ich prywatna tragedia z mojego punktu widzenia jestem za, nie bardzo chce mieæ cegiela gwiazdy u siebie, ale w g³ównej mierze flociarze powinni siê wypowiedzieæ czy to przyniesie korzy¶æ w sumie caly czas mamy nieoficjalny pakt z KGB ja tam osobi¶cie nic o ¿adnym nieoficjalnym pakcie nie wiem bardzo oficjalnie jaki¶ czas temu by³am obserwowana , wyliczona i zez³omowana przez KGB http://board.ogame.onet.pl/thread.php?postid=11358197#post11358197 jak dla mnie to na kij nam mieæ konto kaktusa po swojej stronie ? a jak siê KGB zaczyna baæ to ich prywatna tragedia Dlatego ja wypowiedzialem sie przeciw, ale czekam na opinie Innych. ja tam jestem za takim paktem ale moze byc i oficjalny a przynajmniej zeby kazda ze stron( wszyscy gracze sojuszu ) wiedziala o takim pakcie zawartym Ja podzielam zdanie Agi i Piotrka. Nie dlatego, ¿e kiedy¶ KGB zez³omowa³o Agê, ale ostatnio sam mia³em okazjê przekonaæ siê jaki to niepisany pakt o nieagresji mamy z KGB, w sumie ja nie ucierpia³em ale Falmar tak. Teraz potrzebuj± naszej pomocy, ale pewnie przy najbli¿szej okazji skorzystaj± aby kogo¶ z nas pojechaæ. Zreszt± na naszej stronie jest napisane o paktach i tyle w tym temacie. JESTEM PRZECIW. Powiem tak, pisany czy nie pisany, zabezpieczyæ siê warto. O niepisanym pakcie nie wiedzia³o du¿o osób ani od nas ani od nich. Je¿eli oficjalnie ca³y sojusz bêdzie o tym wiedzia³, to nie s±dzê by zdarzenia takie jak z Ag± mia³y miejsce. My¶lê ¿e warto siê nad tym zastanowiæ. Bo przeciez i tak osoby które siê znaj± czasami wspólnie lataj±, a Hopek nawet z niektórymi browara nie omieszka³ wypiæ hehehhe A swoj± drog±, KGB nie jest sojuszem który zalaz³ na bardzo za skórê. a ja jestem na nie przyczyna jest prosta - zbyt malo jet graczy na uni wiec po co nam uklady jak gracz numer 1 na uni che wchodzi w uklad to cos tu jest nie tak -widac nie zasluguje byc numer 1 - jesli nie zasluguje to po co taki uklad nam ? ps. wolal bym juz uklad z tymi kogo sie kgb obawia:>:> Mo¿e podejd¼my do sprawy bardziej obiektywnie i praktycznie i bez emocji Rozwa¿my za i przeciw. Podajê pierwsze przeciw. http://board.ogame.onet.pl/thread.php?threadid=1040237 Na pewno wszyscy ¶ledzicie ten temat. P.S.Dla nich wa¿ne s± punkty i procenty a nie ludzie. Ja osobi¶cie mam gdzie¶ taki pakt nawet je¶li bêdzie paktem pisanym. ja jestem przeciw zawieraniu paktów z cz³owiekiem , którego buta i prymitywne podej¶cie do innych graczy ro¶nie wraz z ilo¶ci± posiadanych GS a co tu dyskutowac bardziej mnie wkurwia twilight niz kgb wiec mozemy sie zgodzic tylko mam nadzieje ze nie bedzie to umowa jak z ge bo na takowa sie nie zgadzam ze niby pakt a ktos ma mi sprawdzac fs moich ludzi edit/ rozmawialem z cegla podobno Hopek odmowiles wiec po co ten temat jak juz zdecydowales za nas ? ja rozumiem ze masz do cegly zal ale takim podejsciem to sie nic nie zalatwi ja juz mam takie pakty od dawna ale tu nie chodzi o mnie tylko o reszte ludzi a w szczegolnosci naszych ekonomow No to kiepsko rozmawiales z cegla albo miales problemy ze zrozumieniem no ewentualnie bajek Ci nawkladal - gdybym zadecydowal nie byloby tego tematu. Aczkolwiek jak juz powiedizalem jestem na NIE. Poza tym nigdy cegla ze mna nie rozmawial o zadnym pakcie. Wiec nastepnym razem jak juz cos piszesz to upewnij sie do tego dnia Pon 10:07, 22 Gru 2008, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz ale czy ja mowie ze cegla z Toba gadal nie razio oglosil w kgb ze nici z paktu bo masz cos do cegly i to caly problem c3gi3L 0:40:35 wiem ze u nas - razio zaproponowal c3gi3L 0:40:41 i spotkal sie z odmowa hopka c3gi3L 0:40:47 wiec oglosil w soju [KGB]Razio(20-12-2008 23:54)23:52:41 Hopeless (1443221) ja jestem na nie bo c3gi3l ma u mnie kreske gdzie tu jest napisane, ze zadecydowalem za caly sojusz? Ja (20-12-2008 23:51) napisalem na forum niech ludzie sie wypowiadaja Ja (20-12-2008 23:51) ja jestem na nie bo c3gi3l ma u mnie kreske Ja (20-12-2008 23:52) ale ja za pare dni znow przestaje grac wiec moj glos malo sie liczy dnia Pon 15:58, 22 Gru 2008, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz no ale zostalo to odebrane jako odmowa skoro podal do calosci ze nici z paktu no nic bylo minelo nie ma co sie spierac jestem urlopowiczem i guzik wiem jak to czytam ale pewno s³owa hopka ¼le zrozumieli Osobi¶cie nie zabieram stanowiska co do paktu |
Podobne
|