XeeXKto tam jest w Ĺrodku?
Tak przy okazji Sativ'a przypomniałem sobie, że jak kiedyś przeglądałem użytkowników zobaczyłem XeeX, kto to jest, ma jeden post, a dalej gra w AKA, a zarejestrował się hohoho, czyli 23 Gru 2006, więc do dzisiejszego dnia można już było coś napisać. Więc Hrabio masz jakiś kontakt z nim, bo jak nie to chyba decyzja jest oczywista.
Hahaha no to teraz jest fanie taka emanująca agresja... Gdyby było jeszcze o co, to nadal tylko gra  Co ciekawe Xeexa pamiętam miał takiego zielonego ufola w avatarku . To nie jest agresja, tylko poczuwanie się do obowiązku zaglądania na forum i poznania się. Cytując waszą stronę: Wymagamy: Aktywności na Forum (musimy się poznać...) Rozwoju Planet (w miarę możliwości z pomocą DSM) Minimalnej ilosci punktów: 530 000 pkt Nie mam nic innego do powiedzenia. PS. I jest o co. W tej grze trzyma mnie głównie ten sojusz, klimat forum, ludzie których tu poznałem, ale ostatnimi czasy niezaciekanie się robi, co do tematu jestem zdania Maćka Ale znowu jak sie pośpieszymy nie tak prosto będzie to odkręcić, prawda ? Dlatego napisałem pm do Xeexa to nic nie kosztuje a pospiech jest wskazany tylko przy łapaniu pcheł. Nie ma uprzywilejowanej frakcji lecz jesli poprosi o kolejna szanse to MOŻE sie mu ją da. Nie chodziło mi o natychmiastowe usunięcie, tylko o ostrzeżenie i danie dwóch, albo trzech dni, jak nie to decyzja jest prosta. Mac13 a moze ta osoba wchodzi regulanie na forum i woli czytac (sluchac) a nie wypowiadac sie na kazdy temat bo jak coraz czesciej widze ze zamiast jednego wiekszego sojuszu (aka, dsm) robia sie dwa oddzielne plus faktycznie Mac13 zacznij odrozniac czas realny od gry bo nie widze sensu sie wyklucac o GRE WIRTUALNA, gdyby mi jeszcze za ta gre placili ..... a nie placa Nie Xeex nie czyta forum, rzadko są ukryte osoby na forum a jego nicka nigdy nie ma na dole strony. Tak jak pisze Mac sprawa może potrać max. 3 dni Mac13 a moze ta osoba wchodzi regulanie na forum i woli czytac (sluchac) a nie wypowiadac sie na kazdy temat bo jak coraz czesciej widze ze zamiast jednego wiekszego sojuszu (aka, dsm) robia sie dwa oddzielne plus faktycznie Mac13 zacznij odrozniac czas realny od gry bo nie widze sensu sie wyklucac o GRE WIRTUALNA, gdyby mi jeszcze za ta gre placili ..... a nie placa Gra, nie gra, są pewne zasady, których przestrzeganie jest obowiązkowe i koniec. Poza tym według mnie nie robi się dwa oddzielne sojusze, tylko robi się podział na tych którzy nadają się do AKA, i na tych co krzyczą. uwazam ze Aka powinno same rozwiazywac swoje problemy poki Falmar trzyma aka w rekach to glowno dowodzacy i zastepca robia tu tylko za statystow uwazam ze Falmar powinien dac dowodzacym aka wolna reke i podejmowanie decyzji bez konsultacji z min, czyli cos w rodzaju pewnego zaufania ze Aka moze samodzielnie istniec i bytowac w spolecznosci jakim jest to forum dla os ktorzy pisza ze nie jasno sie wypowiadam skroce moj post "dzial Aka dla Aka" Falmar pewnie odwala tu niezla robote (ze tez chlopakowi sie chce) ale jak widzimy trzymanie wspolnie sojuszow pod jednym dowodctwem prowadzi do klotni tzn na gorszych (aka) i lepszych (dsm) nie podoba mi sie ze kolejny raz slysze wypowiedzi od os dsm zebym nie wtracal sie we wladze sojuszow.... jakie wladze? jak o aka sie rozchodzi pora to wyjasnij i zrobic nie wiem ankiete czy sonde tj jaki wklad maja dowodcy aka procz wypisania ich na stronie sojuszu aka ps ost wypociny wypisalem pewne pomysly, aluzje co do wspolnego prowadzenia sojuszow nie zycze sobie zlych slow pod moj adres to jest post a nie jechanie po osobach i tak chce zeby ten post odebrano Nie Xeex nie czyta forum, rzadko są ukryte osoby na forum a jego nicka nigdy nie ma na dole strony. Tak jak pisze Mac sprawa może potrać max. 3 dni Kilka razy widzialem go w godzinach nocnych na forum Xeex nigdy nie pisał za dużo na forum, co nie znaczy, że go nie czytał. Pamiętam go jeszcze z czasów, gdy był za pierwszym razem w DSM. Często go było widać na dole. A teraz? Hmm też go nie widuję. Możliwe, że wchodzi tu późno. Jest bardzo prosty sposób, żeby się przekonać. Jak się tu zjawi, niech napisze posta Bedzie wiadomo, jak często bywa na forumuwazam ze Aka powinno same rozwiazywac swoje problemy // Hrabia - jak do tej pory nikt z DSM nawet mi nie zasugerował co mam zrobić w tych trudnych czasach poki Falmar trzyma aka w rekach to glowno dowodzacy i zastepca robia tu tylko za statystow // Dzieki uwazam ze Falmar powinien dac dowodzacym aka wolna reke i podejmowanie decyzji bez konsultacji z min, czyli cos w rodzaju pewnego zaufania ze Aka moze samodzielnie istniec i bytowac w spolecznosci jakim jest to forum // było kiedyś aka na odzielnym nawet forum. Taka integracja jest 100 razy lepsza. Aka jest samodzielne posiada jedynie wspólne elemęty forum. To dowodca ( czytaj ja) jest nadzorowany przez szefa dla os ktorzy pisza ze nie jasno sie wypowiadam skroce moj post "dzial Aka dla Aka" // buhahaha ksenofob Falmar pewnie odwala tu niezla robote (ze tez chlopakowi sie chce) ale jak widzimy trzymanie wspolnie sojuszow pod jednym dowodctwem prowadzi do klotni // amoze warcholstwo i pieniactwo wpieprzanie sie i buntowanie? tzn na gorszych (aka) i lepszych (dsm) // jakieś przykłady  nie podoba mi sie ze kolejny raz slysze wypowiedzi od os dsm zebym nie wtracal sie we wladze sojuszow.... jakie wladze? // .... jak o aka sie rozchodzi pora to wyjasnij i zrobic nie wiem ankiete czy sonde tj jaki wklad maja dowodcy aka procz wypisania ich na stronie sojuszu aka // sonde moze sobie zrobić w swojej miejscowosci czy lubicie romana czy nie ps ost wypociny wypisalem pewne pomysly, aluzje co do wspolnego prowadzenia sojuszow nie zycze sobie zlych slow pod moj adres to jest post a nie jechanie po osobach i tak chce zeby ten post odebrano // kazda krytyke staram sie przyjąc poki Falmar trzyma aka w rekach to glowno dowodzacy i zastepca robia tu tylko za statystow Falmar pewnie odwala tu niezla robote (ze tez chlopakowi sie chce) ale jak widzimy trzymanie wspolnie sojuszow pod jednym dowodctwem prowadzi do klotni // amoze warcholstwo i pieniactwo wpieprzanie sie i buntowanie? Ooo, dzięki Ci Hrabio, jak przyjadę w końcu do tego waszego Rzeszowa to masz u mnie duuuuże piwo. no "Xeex" to taka "święta krowa" , są to osoby które sa w sojuszu od zawsze i mają ten status za to że po prostu są, np. Xeex - nie pisze nic pod własnym nickiem bo często uzywa konta "El Feugo" paw-e-l - nie napisał nic na forum juz od ponad roku, ale kiedyś był z niego fajny gracz Leto - gra dla czystej zabawy, i nawet 6 czy 7 złomowanie go niezniechęci i jeszcze pare innych osób, one po prostu grają od zawsze i akurat liczy się dla nich ze grają pod tagiem DSM a nie to że zbudowali sobie kolejne 100 OW lub wybudowali 30 lvl kopalni  no Falmar z takim podejsciem jak teraz napisales kazdy kto bedzie zezlomowany czy bedzie czyjas farma powinien tylko Twoj post wkleic i po sprawie z dopiskiem gram bo lubie gram pod tagiem akadsm i od tej chwili bylby nie ruszany i nie byloby tematow kolejny osiol nie zrobil FS'a czy powinlismy go wywalic nie byloby emocji i gramibysmy dalej pyt tylko czemu tak nie jest? Jak Ty będziesz w sojuszu 2 lata to będziesz miał takie przywileje a że jesteś ledwo 4 miesiące to powinieneś się trochę zastanowić nad sobą a nie panoszyć się na całego prezes nie rozumiem Ciebie najpierw bronisz XeeX a a potem masz pretensje że falmar go nie chce wyrzucić..? o co Ci chodzi w końcu ? Tekila kto powiedzial ze ja bronie Xeex nic z tych rzeczy staram sie rozwazyc za i przeciw a to ze chca usunac gracza tylko za to ze malo wypowiada sie na forum nie wiem czy jest dobrym powodem chodz jest jednym z powodow co do e2k osobiscie wolalbym byc traktowany jak kazdy gracz i nie wazne czy bede tutaj 2 lata czy 2 miesiace, nie zyczylbym sobie tego ze nie wylece bo gram tutaj tyle czasu ze zasluguje na lepsze traktowanie Tekila nie mam zadnych pretensji do Falmara, jest to osoba z grona DSM a w sprawy DSM nawet nie osmiele sie ruszac, wypowiadac sprawy Aka tylko poruszam i denerwuje mnie to ze wiekszosc os w DSM wypowiada sie tak nie przychylnie do graczy aka tylko Falmar (i Esek z tego co widze jest Opem) jako DSM powinien w tej sprawie sie wypowiedziec no i szef Aka ktory powinien byc autorytetem sojuszu No własnie Prezes tu jest problem, bo nasz sojusz nigdy nie był za bardzo demokratycznie zarządzany Po prostu są osoby w Aka nie do ruszenia, są tam tylko dlatego ze maja za mało punktow do DSM(...) denerwuje mnie to ze wiekszosc os w DSM wypowiada sie tak nie przychylnie do graczy aka tylko Falmar (i Esek z tego co widze jest Opem) jako DSM powinien w tej sprawie sie wypowiedziec no i szef Aka ktory powinien byc autorytetem sojuszu(...) Jestem w DSM bo wziol mnie do niego Falmar i nie pozwole komus z aka narzekac na DSM. Nie podoba Ci sie to wypad. Druga sprawa jestes w aka to zajmij sie sprawami aka i nie wypowiadaj sie na temat DSM a szczegolnie Glownodowodzacego. DSMowiczom jest wstyd za aka zachowanie i moim zdaniem maja pelne prawo wypowiadac sie na temat akademowiczow bo wszyscy z DSM byli w aka. Ostatnia sprawa mowa jest srebrem a milczenie zlotem - that all what i wont to say Jestem w DSM bo wziol mnie do niego Falmar i nie pozwole komus z aka narzekac na DSM. Nie podoba Ci sie to wypad. Druga sprawa jestes w aka to zajmij sie sprawami aka i nie wypowiadaj sie na temat DSM a szczegolnie Glownodowodzacego. DSMowiczom jest wstyd za aka zachowanie i moim zdaniem maja pelne prawo wypowiadac sie na temat akademowiczow bo wszyscy z DSM byli w aka. Ostatnia sprawa mowa jest srebrem a milczenie zlotem - that all what i wont to say Nic dodać nic ująć... Jestem w DSM bo wziol mnie do niego Falmar i nie pozwole komus z aka narzekac na DSM. Nie podoba Ci sie to wypad. Druga sprawa jestes w aka to zajmij sie sprawami aka i nie wypowiadaj sie na temat DSM a szczegolnie Glownodowodzacego. DSMowiczom jest wstyd za aka zachowanie i moim zdaniem maja pelne prawo wypowiadac sie na temat akademowiczow bo wszyscy z DSM byli w aka. Ostatnia sprawa mowa jest srebrem a milczenie zlotem - that all what i wont to say Nic dodać nic ująć... Oprócz tego, że "want"  Prezesie,widzę,że lubisz dużo pisać. Proponuję założyć ci blog,tam się będziesz mógł wykazać swoim talentem. Mam już dość twoich postów.Nie podoba ci się władza w sojuszu?Możesz zawsze odejść. Za takie zaśmiecanie forum kiedyś były bany.Może trzeba do tego wrócić? Jestem w DSM bo wziol mnie do niego Falmar i nie pozwole komus z aka narzekac na DSM. Nie podoba Ci sie to wypad. Ja od ok. 6 miesiecy mam swoje "narzekania" na DSM jako instytucje. Mówie o AkA jak i o głównym sojuszu. Dlatego nie raz juz myslałem nad odejsciem i znowu sie nad tym zastanawiam. Kiedys cieszyłem sie, ze przez okres miesiaca nikt z DSMu nie został zezłomowany, ale jak kur... sie zacznie to od razu idzie kilka flot. I nie wiem jakim cudem, zawsze jak ktos złomuje flote DSMu to sa to osoby z Entropii, Rose, HEx... Powstał sojusz wzajemnej adoracji i tyle. Jakby nie mozna było połaczyc dobrego grania z swietna atmosfera. To, ze ktos luźno gra, to nie znaczy ze moze tracic flote. Dajcie juz na loooz ...Potem tylko moga wyniknac z tego nie potrzebne problemy...  vanek moze twoim zdaniem to zasmiecanie forum ale akurat wypowiadalem sie na temat ktory uwazam ze powinien byc jasny a nie ucinac sie w polowie bo Ty uwazasz ze to spam, plus zwroc uwage ze wypowiadam sie w dziale akademia na konkretny temat a nie pisze tutaj o pogodzie ANTON ja nie narzekam na DSM, ale juz zauwazylem ze kilka os tutaj lubi czytac posty miedzy wersami a nie cala wypowiedz Chce zabierac glos jesli chodzi o Aka Inforumuje ze dalsza rozmowe mozemy przeprowadzic poprzez PW a nie jechac na 1 os bo wam tak wygodnie bo zasmiecanie forum ja rozumiem poprzes wypowiedz "gratki" czyli slowa jedno zdaniowe Według mnie każdy ma prawo do własnego zdania... Owszem każdy ma swoje własne ale to nie powód żeby krytykować innego, można się najwyżej nie zgodzić... Dajcie trochę na luz bo jak się tak zaczniecie wyrzucać to nikt w Aka nie zostanie... Prezes z tego co wiem to nikt nikogo nie zmuszał do wstąpienia do sojuszu, ani tym bardziej nikogo na siłę się tu nie trzyma, a więc skoro sam zdecydowałeś sie przystąpić do sojuszu powinieneś respektować zasady w nim panujące, a jak już wiele osób to pisało ten sojusz nie jest prowdzony w sposób demokratyczny (i bardzo dobrze) bo jak powiedział jeden wielki człowiek "Przywilejem dowódcy jest brać odpowiedzialność na Siebie", i niech dowódcy dowodzą a reszta niech Ich słucha i wtedy będzie dobrze się działo w sojuszu. (...) "Przywilejem dowódcy jest brać odpowiedzialność na Siebie", (...) No Kochany szkoda ze pracujemy w fabrykach gwozdzi bo bysmy sie nadawali na wojskowych Prezesie,widzę,że lubisz dużo pisać. Proponuję założyć ci blog,tam się będziesz mógł wykazać swoim talentem. Mam już dość twoich postów.Nie podoba ci się władza w sojuszu?Możesz zawsze odejść. Za takie zaśmiecanie forum kiedyś były bany.Może trzeba do tego wrócić? W 100% się zgadzam Zauważ prezesie, że gdzie nie ma jakiegoś tematu, to zawsze musisz coś dorzucić i rozpoczynać dyskusję itd. Może zanim coś napiszesz, przemyśl, czy jest to niezbędne, jeżeli nie, nic nie pisz Panowie spokojnie =) na forum malo pisze wiem o tym sprobuje sie poprawic ^^ ... nie widzicie mnie na forum gdyz mam status uryty (przyzwyczajenie z innych for i serwisow ale "odtajnie sie") mogliscie przeciez sprawdzic moja ostatnia date logowania na konto i byscie zobaczyli ze konto nie jest pozostawione same sobie i ze czesto sie loguje... takze jestem na bierzaco =) No Kochany szkoda ze pracujemy w fabrykach gwozdzi bo bysmy sie nadawali na wojskowych ano taki już nasz pech... ale być może niedługo coś sie odmieni na lepsze No i proszę. tak jak mówiłem - najprostsze sposoby są najlepsze Sprawa z XeeX'em jest jasna, temat proponuję zamknąć, bo znowu zaczyna się roztrząsanie po raz n-ty tematów, których wszyscy mają już dość. |