falmar vs TomAtom - 284% rozwaliłem bunkierKto tam jest w Ĺrodku?
jak pisąlem na ogólnym, mialo byc 8kk zysku , a wyjdzie po wymianie jakies tylko 2kk.
Następujące floty były przeciw sobie ---- były przeciw sobie: Agresor falmar (X:XXX:XX) Broń: XXX% Tarcza: XXX% Osłona: XXX% L.myśliw. 88.456 C.mysliw. 670 Krazownik 5.269 O.wojenny. 1.000 Recykler 1 Bombowiec 286 Obrońca TomAtom (X:XXX:XX) Broń: XXX% Tarcza: XXX% Osłona: XXX% D.transp. 89 O.wojenny. 17 Recykler 35 So.szpieg. 323 Sat.slon. 10.056 G.Smierci 4 Wyrz.rak 20.818 L.laser 4.876 C.laser 14 Gauss 407 Jon 324 Plazma 110 M.powloka 1 D.powloka 1 After battle... Agresor falmar (X:XXX:XX) L.myśliw. 82.375 C.mysliw. 627 Krazownik 5.009 O.wojenny. 961 Recykler 1 Bombowiec 268 Obrońca TomAtom (X:XXX:XX) Zniszcz! Przejął 3.344.873 metalu, 1.907.586 kryształu i 1.331.755 deuteru. Agresor stracił łącznie 35.464.000 jednostek. Obrońca stracił łącznie 138.540.000 jednostek. Na tych współrzędnych znajduje się teraz 14.317.500 metalu i 14.046.600 kryształu. Szansa na powstanie księżyca wynosi 20 (284) %. Olbrzymie ilości wolnych metali i kryształów przyciągają się do siebie i formują satelity wokół planety. Księżyc zostal dany.. -- Created by Takana's CR Converter v1.930 beta - Dragon Takana -- GRATY!!! kufa, i jak tu żyć spokojnie??nawet ponad setka plazm i kilkanaście GŚ nie dają żadnej pewności bezpieczeństwa  Tak z ciekawości czy z GŚ-a powstaje złom?A czemu ma niby nie powstać? statek jak kazdy inny  graty ale zeby nie te satelitki to by sie nie opalacało leciec :> i GS by sobie spokojnie stały No tak teraz wiadomo skad tyle kryształu sie nagle wprowadza do sprzedaży  Graty Falmar Gratulacje. Ładny bunkierek poszedł. Co do GSów - nie ma co sie przejmować. Złomowanie GSów ow jest opłacalne jak zginą w w conajwyżej II rundzie. - w III dają tyle złomu co zadadzą strat. W przypadku LM jest gorzej, bo nawet w V rudznie agresor moze jeszcze zysk miec (minimalny), choć z drugiej strony, żeden GS samotnie tyle nie wytrzyma - w praktyce będzie jeszcze obrona co diametralnie skraca opłacalny czas trwania walki. W takim bunkrze gdyby tylko nie było satelitek to atak byłby zupełnie nie opłacalny. nie ma bunkra nie do przebicia to przebij sie przez bunkier eska na moonie:) On tez jest do przebicia, tyle że nieopłacalny. Są momenty, kiedy staje się lekko opłacalny lub wyjdzie się na zero, ale to wtedy jak uzbiera sie 20-30m surówki. O tym czy bunkier jest dostatecznie dobry świadczy to co w nim trzymamy, a uwierzcie - ciężko nie ulegać pokusie powiększania floty i to gubi większość bunkrowników. Pozatym ja mam dwa bunkry, a za ~10 dni będe miał 2 najdroższe poziomy stoczni na tym uni. 20m zapłace za lev 9 i 10 lev stoczni  Teraz sie zastanawiam po co mi to, ale chyba dla rekordu bo na co innego - chyba że kiedyś wprowadzą nanity na moonie to bedzie jak znalazł czasem mozna byc troszkę w plecy...przyjemności ze złomowania nikt nam nie odbierze... a tutaj zysk wystapił... poza tym gość jest sporo w plecy...a o to w tej grze chodzi... pozdro Esek ale jak stocznia lvl 9 może kosztować 20m:> jemu chyba chodziło o czas budowania, moze 20 miesięcy(w co wątpie) koszt stoczni + koszta stacji ksiezycowej na xx poziom pewnie wyjdzie jakies 20m edit by esek: dokładnie - SK lev 9 Gratulacje trafionych gwiazdek Ja bym polecial nawet bedac troszke do tylu Obrońca TomAtom (X:XXX:XX) Broń: XXX% Tarcza: XXX% Osłona: XXX% D.transp. 89 O.wojenny. 17 Recykler 35 So.szpieg. 323 Sat.slon. 10.056 G.Smierci 4 Wyrz.rak 20.818 L.laser 4.876 C.laser 14 Gauss 407 Jon 324 Plazma 110 M.powloka 1 D.powloka 1 niezle zesztrzeliles mu te 4 GS gratki gratki mozna wpisac do rekordy DSM |
Podobne
|